{"id":18,"date":"2008-11-10T17:15:01","date_gmt":"2008-11-10T16:15:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/?p=18"},"modified":"2009-09-02T15:43:47","modified_gmt":"2009-09-02T14:43:47","slug":"chapitre-ii1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/2008\/11\/10\/chapitre-ii1\/","title":{"rendered":"Le pluriconstructivisme. (II.1)"},"content":{"rendered":"

\u00a0\u00ab\u00a0Quis \u00e6dificavit ipse \u00c6dificator <\/em>?\u00a0\u00bb: o\u00f9 le pluriconstructivisme est affront\u00e9 \u00e0 la r\u00e9gression des constructeurs et \u00e0 l\u2019antinomie du constructeur premier.<\/p>\n

\u00a0L\u2019objet de connaissance du constructivisme \u00e9pist\u00e9mologique est le d\u00e9veloppement des connaissances humaines. Dans ce cadre th\u00e9orique, le \u00ab\u00a0mode de production du ph\u00e9nom\u00e8ne\u00a0\u00bb que constitue ce d\u00e9veloppement est l\u2019\u00e9quilibration psychog\u00e9n\u00e9tique. Mais si les connaissances y cessent d\u2019\u00eatre un donn\u00e9, un factum<\/em> (celui de la \u00ab\u00a0structure sans gen\u00e8se\u00a0\u00bb des \u00e9pist\u00e9mologies fixistes) pour prendre le statut du fieri<\/em> d\u2019une gen\u00e8se actuelle, l\u2019\u00e9quilibration elle-m\u00eame reste un donn\u00e9 th\u00e9orique. \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9quilibration des structures cognitives\u00a0\u00bb (Piaget xxxx) reste ainsi le pour le constructivisme le \u00ab\u00a0probl\u00e8me central du d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb comme l\u2019indique le sous-titre de cet ouvrage, tandis que le probl\u00e8me de son origine y est renvoy\u00e9, \u00e0 juste titre, \u00e0 la biologie, car dans la perspective constructiviste le m\u00e9ta-sch\u00e9matisme initial de l\u2019\u00e9quilibration ne s\u2019auto-construit pas: il fait partie du noyau initial des sch\u00e8mes h\u00e9r\u00e9ditairement transmis, dont l\u2019origine se trouve dans la biologie et non dans la psychologie.<\/p>\n

La question de l\u2019origine (et de l\u2019\u00e9volution) des formes des l\u2019\u00e9quilibration est en revanche, inh\u00e9rente au cadre th\u00e9orique m\u00eame du pluriconstructivisme cybern\u00e9tique, o\u00f9 elle introduit d\u2019embl\u00e9e le probl\u00e8me de la \u00ab\u00a0r\u00e9gression logique des constructeurs\u00a0\u00bb et du constructeur premier. Cette probl\u00e9matique d\u00e9bouche sur une antinomie homologue \u00e0 celle de la \u00ab\u00a0causa sui<\/em>\u00a0\u00bb qui appara\u00eet si l\u2019on donne \u00e0 la question \u00ab\u00a0quelle est la cause de la cause premi\u00e8re\u00a0\u00bb l\u2019une des r\u00e9ponses traditionnelles: \u00ab\u00a0la cause premi\u00e8re est cause d\u2019elle-m\u00eame\u00a0\u00bb. En effet ce type d\u2019antinomie peut \u00eatre transpos\u00e9 sur la question de savoir qui a construit le constructeur premier (origine de tous les constructeurs, et ainsi, par transitivit\u00e9, \u00ab\u00a0constructeur de tous les constructeurs qui ne se construisent pas eux-m\u00eames\u00a0\u00bb) . Si ce constructeur premier se construit lui-m\u00eame, il construit un non-autoconstructeur de trop: lui-m\u00eame; s\u2019il ne le fait pas, il devient un constructeur qui ne se construit pas lui-m\u00eame et qui n\u2019est construit par aucun constructeur. Cet auto-constructeur \u00e9merge et subsiste en dehors de la filiation g\u00e9n\u00e9tique rationnelle (celle qui reconstitue le mode de production du ph\u00e9nom\u00e8ne), et forme non seulement une cr\u00e9ation ex nihilo<\/em>, mais un cr\u00e9ateur ex nihilo<\/em>, celui d\u2019un Jardin de l\u2019\u00c9den auto-cr\u00e9ationniste \u00e0 la fois m\u00e9ta-physique et m\u00e9ta-rationnel. <\/span>Si dans le cadre de cette probl\u00e9matique l\u2019\u00e9quilibration est le m\u00e9canisme constructeur des connaissances, quel est alors le constructeur de ce constructeur\u00a0? La r\u00e9ponse du constructivisme \u00e9pist\u00e9mologique est: \u00ab\u00a0le constructeur de l\u2019\u00e9quilibration est en partie elle-m\u00eame, et en partie le syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9tique de l\u2019esp\u00e8ce\u00a0\u00bb. En effet, dans la mesure o\u00f9, par exemple, au cours de la psychogen\u00e8se artificielle qui sous-tend l\u2019acquisition d\u2019une discipline artistique, scientifique ou pratique, nous apprenons d\u2019autrui (ou nous diff\u00e9rencions spontan\u00e9ment) de nouveaux sch\u00e8mes d\u2019\u00e9laboration de plans de solutions (qui constituent les variantes ou essais de l\u2019\u00e9quilibrateur), ou de nouveaux modes d\u2019\u00e9valuation de ces essais, ou encore de nouveaux modes d\u2019application de ces plans, nous modifions le m\u00e9canisme m\u00eame de notre \u00e9quilibration cognitive, de telle sorte que cette partie modifi\u00e9e de ce m\u00e9canisme provient de lui-m\u00eame et que le constructeur de l\u2019\u00e9quilibration est bien \u00ab\u00a0en partie lui-m\u00eame\u00a0\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00ab\u00a0Quis \u00e6dificavit ipse \u00c6dificator ?\u00a0\u00bb: o\u00f9 le pluriconstructivisme est affront\u00e9 \u00e0 la r\u00e9gression des constructeurs et \u00e0 l\u2019antinomie du constructeur premier. \u00a0L\u2019objet de connaissance du constructivisme \u00e9pist\u00e9mologique est le d\u00e9veloppement des connaissances humaines. Dans ce cadre th\u00e9orique, le \u00ab\u00a0mode de production du ph\u00e9nom\u00e8ne\u00a0\u00bb que constitue ce d\u00e9veloppement est l\u2019\u00e9quilibration psychog\u00e9n\u00e9tique. Mais si les connaissances y… Read more Le pluriconstructivisme. (II.1)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,9],"tags":[12,11],"class_list":["post-18","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cybernetique","category-intelligence_artificielle","tag-darwin","tag-pluriconstructivisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53,"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions\/53"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cepiag.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}